Test du Nikon Z7 II: pas seulement une mise à niveau, mais un appareil photo remarquable - portail-photos.fr

Test du Nikon Z7 II: pas seulement une mise à niveau, mais un appareil photo remarquable

Test du Nikon Z7 II: pas seulement une mise à niveau, mais un appareil photo remarquable

Les Nikon Z6 et Z7 d’origine étaient mes favoris personnels, mais il y avait quelques éléments «manquants» de ce système sans miroir dont j’espérais qu’ils seraient traités dans la prochaine génération. Heureusement, je n’ai pas été déçu du lancement du Z7 II car Nikon a résolu à peu près tous les problèmes que j’avais avec la première génération.

Qu’est-ce que Nikon a changé de manière significative? Physiquement, Nikon a ajouté le deuxième emplacement pour carte mémoire très demandé, des modes «small-RAW» supplémentaires, augmenté la vitesse de prise de vue à 10 images par seconde (FPS) grâce à un système à double processeur Expeed 6, amélioré les fonctionnalités vidéo, amélioré La stabilisation d’image dans le corps (IBIS), lui a donné une mise au point automatique (AF) plus rapide et plus précise, et a finalement ajouté une poignée verticale en option avec des capacités de contrôle (pas seulement un support de batterie supplémentaire).

En plus de tout cela, la qualité d’image est toujours excellente et Nikon a tellement amélioré le système que DxOMark lui a attribué un score de 100, ce qui en fait le système sans miroir le mieux noté de Nikon à ce jour.

Le nouvel appareil photo coûte également un peu moins de 3000 $, ce qui est un peu plus cher que le Z7 d’origine au prix fort mais environ 700 $ de plus au moment de la publication.

Performance globale

Performance globale

Par rapport à la génération précédente, la plus grande différence dans le Z7 II est simplement la sensation de vitesse et de précision que le système offre grâce aux deux processeurs Expeed 6 et à la mise au point automatique améliorée. A voir aussi : Ou vendre mon appareil photo. La qualité d’image continue d’être excellente lors de l’utilisation d’une monture Z native ou de l’adaptation d’objectifs à monture F avec l’adaptateur FTZ.

Sur cette note, je dirais que c’est l’un des meilleurs appareils photo actuellement sur le marché pour la photographie de paysage. Étant donné que le Z7 II possède une étanchéité aux intempéries impressionnante, une plage dynamique de valeur d’exposition (EV) de 14,6 avec une ISO de base de 64, et si vous l’associez aux objectifs grand angle à monture Z, vous obtiendrez des images parfaitement nettes d’un bord à l’autre. C’est vraiment difficile à battre.

Le Z7 II a une durée de vie de la batterie améliorée par rapport au Z7 d’origine, mais il peut également être alimenté à l’aide d’une batterie USB-C, ce qui rend les longs timelapse et les projets vidéo plus accessibles. L’IBIS, en particulier lorsqu’il est associé à des objectifs à monture Z, me semblait qu’il fonctionnait incroyablement bien. J’ai photographié le système dans une variété de réglages, d’éclairage, d’emplacement et de modes et même si j’ai capturé plusieurs «mauvais» clichés sur le plan de la composition, c’était toujours ma faute en tant que photographe et pas quelque chose que je pouvais blâmer sur un problème d’appareil photo.

Un inconvénient très mineur est que l’écran inclinable ne s’articule pas complètement comme certains autres systèmes sur le marché. Ce n’est pas un gros problème, mais je ne peux pas imaginer que le coût serait augmenté de beaucoup s’ils ajoutaient la possibilité non seulement d’incliner mais de faire pivoter l’écran pour l’utiliser dans des espaces plus étroits.

Autofocus

Quel que soit le genre, ce système de 45 mégapixels est plus que capable de répondre à vos besoins. L’autofocus et le suivi sont précis et rapides, même lors de la prise de vue avec des objectifs à monture F et l’adaptateur FTZ. Le gif de 39 images ci-dessous a été tourné en rafale rapide RAW + JPG à l’aide de l’objectif Nikon 24-200 mm à 200 mm et il a cloué la mise au point tout le temps.

Cela prouve simplement que même s’il s’agit d’un système MP élevé, il est toujours incroyablement viable pour la prise de vue d’événements sportifs et d’action comme la course à 10 images par seconde en mode d’obturation électronique et mécanique. Il peut également contenir jusqu’à 50 images dans la mémoire tampon, ce qui n’est pas record, mais est généralement suffisant. Il peut tenir encore plus dans ce tampon si vous filmez en RAW 12 bits compressé. Associez cela à la détection améliorée du visage / des yeux pour les humains et les animaux ou au suivi des sujets, et vous obtenez une victoire absolue.

Tout comme son prédécesseur, le Z7 II est une bête lorsqu’il s’agit de réaliser des portraits. Semblable au Sony Alpha 1, un test dans un environnement à faible éclairage sans lampes de modélisation a montré que l’appareil photo est capable de saisir et de se concentrer correctement sur les yeux humains ou animaux sans problème. Cela inclut la prise de vue incroyablement peu profonde en utilisant des verres f / 1,4 et f / 1,2.

La seule chose que je considérerais comme un négatif dans l’espace de mise au point automatique du Z7 II est que le système de détection des visages et des yeux des humains et des animaux est séparé du système de suivi du sujet de l’appareil photo. Cela signifie que vous devez choisir si vous souhaitez une détection du visage / des yeux, un suivi du sujet ou des zones de mise au point automatique en sélectionnant le mode approprié avant de commencer la prise de vue. Inconvénient, mais pas un facteur décisif.

Plage dynamique et qualité d’image

La plage dynamique disponible à partir du Z7ii est très impressionnante et n’est actuellement rivalisée que par le Sony Alpha 1, (mais ce système est deux fois plus cher). Vous pouvez récupérer beaucoup de détails perdus et être à l’aise en sachant qu’il sera exempt de bandes d’ombre, même en poussant à la fois les détails des ombres et des noirs dans vos images jusqu’à leurs limites.

Cela fait peut-être un certain temps que je n’ai pas prêté attention aux couleurs RAW de mes appareils photo Nikon, mais les couleurs des images que j’ai capturées lors de mes tests étaient vives et agréables à peu près tout droit sorties de l’appareil photo. Les images sont très nettes bord à bord lorsque vous utilisez les objectifs à monture Z, et je n’ai repéré que du vignettage et des déformations dans les coins sur les images capturées à l’aide de mes objectifs à monture F et de l’adaptateur FTZ.

Performance de portrait

Honnêtement, il n’ya pas de surprise ici avec les performances de prise de vue du Z7 II en studio ou en environnement. Le système cloue la mise au point de manière cohérente et fournit une grande plage dynamique avec laquelle travailler. Cela m’a donné la liberté de récupérer beaucoup de détails des hautes lumières et des ombres lorsque je me suis retrouvé dans des situations d’éclairage délicates ou m’a permis de créer de superbes silhouettes en sachant que mes sujets, même dans l’ombre, sont «nets» pour la prise de vue .

Plus d’échantillons d’images

Solide, fiable et cohérent

Le Nikon Z7 II répond essentiellement à tous les problèmes rencontrés avec le Z7 d’origine et va même au-delà. Comme beaucoup de grands systèmes mégapixels actuellement sur le marché, l’appareil photo vous fournit des fichiers RAW qui peuvent rivaliser avec certains systèmes de format moyen en termes de clarté, de couleur et de plage dynamique pour au moins la moitié du coût de ces formats moyens. Le Z7 II est un appareil photo phare et performant qui peut vous couvrir dans pratiquement toutes les situations de prise de vue, en particulier pour les travaux commerciaux, éditoriaux et de paysage.

Avec la série Z d’appareils photo sans miroir, je crois fermement que Nikon a construit un système qui n’a besoin que de mises à jour mineures pour rester compétitif sur le marché actuel.

Existe-t-il des alternatives?

Il existe plusieurs autres systèmes sans miroir plein format qui correspondent ou sont encore plus élevés que le Nikon Z7 II à 2997 $. Cependant, avec la dernière version de Nikon, vous obtenez des performances identiques, voire supérieures, à un prix beaucoup plus abordable. La chose à garder à l’esprit avec le Nikon Z7 II est qu’il est similaire au Z6 II dans presque tous les sens, à l’exception du nombre de mégapixels. Donc, si vous ne pensez pas avoir besoin du 45MP et de l’ISO 64 natif fourni par le Z7 II, économiser un peu d’argent et choisir le 24,5MP Z6 II est parfaitement raisonnable.

Si l’argent n’est pas un problème, le Sony Alpha 1 est une option incroyable à considérer également. Je m’en voudrais également de ne pas mentionner le Canon EOS R5. Par rapport au terrain, je pense que vous en avez pour votre argent avec le Z7 II. C’est un système phare qui travaillera dur pour vous pendant des années.

Devriez-vous l’acheter?

Oui. Le Nikon Z7 II est vraiment l’un des meilleurs systèmes sans miroir plein format actuellement sur le marché. Je crois fermement que c’est un excellent choix pour un photographe de studio qui ne fait que des portraits à un tireur d’événement qui passe le plus clair de son temps dans des environnements rapides et peu éclairés et à tout le monde entre les deux. Même si vous possédez déjà un Z6 ou un Z7, le Z7 II vaut la peine d’être considéré comme un système de remplacement ou supplémentaire pour votre kit en raison des mises à niveau qu’il offre.

Sources :

Confidentialite - Conditions generales - Contact - Publicites - Plan du site - Sitemap
<