Le système Canon SLR inclut depuis longtemps un objectif standard léger et abordable. Le zeitgeist a appliqué le surnom de Nifty Fifty au concept, et le RF 50 mm F1.8 STM (199,99 $) est la dernière édition, cette fois pour le système de caméra sans miroir plein cadre de Canon. Vous ne devriez pas vous attendre à des optiques de classe mondiale, mais il y a beaucoup d’attrait pour les photographes débutants qui commencent avec un EOS RP. Les pros ne devraient pas non plus le négliger. Ce n’est pas dans la même classe que le RF 50 mm F1.2 L, mais c’est un bon choix pour les randonnées, les promenades en ville ou à tout moment où vous préférez un kit plus mince.
Suffisamment léger pour être transporté partout
Le RF 50 mm F1.8 est l’un des objectifs plein format les plus légers que vous trouverez pour le système, à seulement 5,6 onces. Il est également assez petit, à 1,6 sur 2,7 pouces (HD). Un filetage est inclus pour les filtres de protection et d’effets spéciaux de 43 mm. D’une manière générale, c’est un objectif plus facile à transporter que le gros RF 50 mm F1.2 L (4,3 x 3,5 pouces, 2,1 livres), et est même un peu plus mince que le RF 35 mm F1.8 Macro (2,5 x 2,9 pouces, 10,8 onces) ).
Les fonctionnalités haut de gamme telles que la protection contre les intempéries, la mise au point automatique silencieuse et la protection anti-taches ne sont pas incluses, mais nous ne les attendons pas sur un objectif de 200 $. Vous obtenez une bague de contrôle, qui peut être utilisée pour la mise au point manuelle ou comme bague de contrôle flexible. Un pare-soleil supplémentaire est disponible en tant qu’accessoire, mais n’est pas inclus dans la boîte.
Le barillet de l’objectif comprend un interrupteur à bascule pour changer de fonction, mais il n’en a pas pour basculer entre la mise au point automatique et manuelle. Cela signifie que la bague d’objectif ne fera rien si elle est définie comme commande de mise au point et que votre appareil photo est réglé sur autofocus. Vous devrez plonger dans le menu pour changer le mode de mise au point.
Ce n’est pas une mauvaise idée de laisser la bague réglée pour contrôler la mise au point la plupart du temps, même si vous êtes un photographe autofocus à plein temps, car elle peut certainement tourner par accident, entraînant des modifications indésirables de l’exposition.
Faire des ajustements délibérés est une expérience agréable – la bague tourne avec un peu de résistance et a une réponse légèrement amortie, vous pouvez donc faire des ajustements mineurs sans faire très attention. Cela contraste avec les anneaux de contrôle similaires que Nikon inclut dans sa série d’objectifs sans miroir de la série Z qui étaient, à ce jour, hypersensibles.
L’autofocus n’est ni instantané ni silencieux. Les objectifs Premium se concentrent en interne, ne déplaçant que quelques éléments pour verrouiller la mise au point L’ensemble du bloc optique du RF 50 mm se déplace d’avant en arrière pour régler la mise au point. Cela ralentit un peu les choses et introduit du bruit dans une bande-son si vous enregistrez une vidéo au lieu de créer des images fixes.
Le remarquerez-vous? Si vous utilisez généralement la mise au point servo, vous sentirez que les éléments de l’objectif se déplacent vers ou s’éloignent d’un sujet et les réglages ne sont pas aussi précis que certains autres, un souci d’action et de prise de vue en rafale. Pour la plupart des instantanés et la mise au point One Shot, tout va bien. Si l’objectif doit parcourir toute sa mise au point rapprochée vers la plage de mise au point distante, vous pouvez vous attendre à un léger décalage, d’environ un quart de seconde au pire.
L’expérience de mise au point manuelle n’est pas du tout mauvaise. La réponse augmente: tournez la bague rapidement pour des changements de mise au point spectaculaires, ou plus lentement pour les plus petits, et c’est un inconvénient pour les vidéastes professionnels qui exigent des racks de mise au point répétables, mais ce n’est pas un objectif vidéo professionnel. La respiration focalisée, l’effet qui change l’angle de vue avec la mise au point, est visible, et une autre marque contre celle-ci en tant qu’objectif vidéo.
Il offre une capacité de mise au point rapprochée très utile. La mise au point est disponible aussi près que 11,8 pouces, mesurée à partir du capteur d’image, assez bonne pour un grossissement macro 1: 4 à sa mise au point la plus proche. Vous pouvez vous rapprocher avec la macro RF 35 mm F1.8 de milieu de gamme, une prime légèrement haut de gamme qui se concentre plus près pour capturer des sujets à une taille réelle de 1: 2.
La stabilisation d’image n’est pas incluse dans le RF 50 mm, vous devrez donc faire attention à ne pas pousser trop longtemps les vitesses d’obturation lorsque vous travaillez avec un corps qui n’inclut pas de capteur stabilisé – jusqu’à présent, il ne s’agit que de l’EOS R de première génération et l’EOS RP à faible coût. Avec ces boîtiers, vous voudrez régler l’obturateur à 1/60-seconde au minimum pour éliminer le flou causé par le tremblement de la main. Si vous avez une main plus stable, 1/30 de seconde est utilisable.
Lorsqu’il est associé à un appareil photo doté d’un capteur d’image stabilisé, vous pourrez effectuer des expositions de poche plus longues. J’ai obtenu des résultats toujours sans flou à 1/8 de seconde et j’ai pu pousser jusqu’à une demi-seconde avec un peu de soin (et une photo parfois floue) avec l’EOS R5 stabilisé.
Dans le laboratoire
J’ai testé le RF 50mm F1.8 STM avec le 45MP EOS R5 et le logiciel d’Imatest. À des ouvertures plus larges, l’objectif montre une certaine douceur décentrée, mais se faufile simplement dans notre bonne plage de performances au centre (3000 lignes). Même dans ce cas, vous pouvez cadrer les sujets décentrés tout en continuant à utiliser l’objectif grand ouvert et à créer des images de bonne qualité, mais vous verrez un peu moins de détails lors de la perforation lors de l’impression.
Réduire la résolution des f-stop ups, non seulement sur les bords, mais vers le centre. À f / 2,8, vous obtiendrez des détails légèrement meilleurs au centre, mais les bords se soulèvent notablement et montreront presque autant de contraste qu’au centre. Vous obtiendrez les photos les plus nettes de f / 4 à f / 8. Les résultats à ces ouvertures sont excellents du centre au bord, autour de 4 100 lignes.
Il y a une certaine perte de clarté à f / 11 et f / 16, mais pas assez pour vous dissuader de les utiliser. Vous obtiendrez d’excellentes étoiles de soleil à 14 points à f / 16. L’ouverture peut être réglée aussi bas que f / 22, mais la résolution diminue considérablement et les étoiles du soleil ne semblent pas meilleures qu’elles ne le font à f / 16.
Les corrections intégrées à la caméra étouffent une distorsion en barillet presque imperceptible dans l’œuf. Adobe n’a pas encore ajouté de correction automatique pour les éditeurs Lightroom, mais ce n’est qu’une question de temps – nous examinons l’objectif peu de temps après sa sortie.
Découvrez comment nous testons les caméras et les objectifs
L’appareil photo éclaircit également les coins et les bords, ce qui montre une vignette naturelle de f / 1,8 à f / 2,8. Même avec des corrections, les images montrent une certaine atténuation des coins à f / 1,8 et f / 2, mais ce n’est pas aussi dramatique qu’une image non corrigée.
Le bokeh est une bonne raison d’acheter un objectif brillant et de premier ordre. Le RF 50 mm F1.8 brouille naturellement l’arrière-plan, surtout aux diaphragmes inférieurs. Les reflets défocalisés sont exempts de tout effet de rondelle d’oignon, mais ne sont pas parfaitement circulaires. Ils prennent la forme d’un œil de chat vers les bords du cadre à f / 1,8 et f / 2. L’ouverture se ferme à une forme plus circulaire de f / 2,8 et f / 4. Le flou diminue à mesure que vous rétrécissez davantage l’ouverture, prenant une forme octogonale de f / 5,6.
J’ai noté pas mal d’aberration chromatique longitudinale (LoCA) dans le bokeh. Il prend la forme de changements de couleur vert et violet, plus visibles autour des points de lumière très brillants. Si vous faites une image un matin glacial ou si vous prenez une macro de condensation sur un pare-brise, elle est suffisamment proéminente pour être distrayante, mais vous ne la verrez pas sur toutes les images.
Mieux que le budget
Le Canon RF 50 mm F1.8 STM fait des sacrifices pour répondre à ses prix agressifs, et pour la plupart, ils sont compréhensibles. Son autofocus n’est ni le plus rapide ni le plus silencieux, mais il est meilleur que les entrées budgétaires similaires pour d’autres systèmes. C’est un objectif très attrayant pour les débutants, avec une grande ouverture pour les portraits et l’imagerie en basse lumière, et le niveau de construction que nous attendons de l’un des plus grands noms de l’imagerie.
Nous aimerions voir Canon ajouter quelque chose entre le RF 50 mm F1.8 et F1.2 L en focale, car celui-ci est un peu timide par rapport à ce que les amateurs sérieux voudront dans un objectif. Si vous avez un œil critique, c’est un bon choix pour les jours où vous souhaitez transporter un kit d’éclairage. Le RF 35 mm F1.8 IS STM est maintenant disponible pour les photographes RF à la recherche d’une prime avec des optiques plus puissantes, pour environ 500 $, et vous avez la possibilité d’utiliser des objectifs SLR adaptés avec l’un des adaptateurs de monture de Canon.
Pour l’instant, nous recommandons le RF 50 mm F1.8 STM à tout propriétaire Canon à la recherche d’un objectif léger et économique. Les photographes qui plongent leurs orteils dans la piscine plein format avec un EOS RP devraient apprécier son coût et sa construction légère. Les shutterbugs et les pros trouveront qu’il est un peu timide des résultats haut de gamme et voudront peut-être tenir jusqu’à ce que Canon ajoute quelque chose d’un peu plus médium dans la distance focale de 50 mm, mais aura une option premium sous la forme de 2300 $ RF 50 mm F1 .2 L USM.
Avantages
Les inconvénients
La mise au point automatique ajoute du bruit à la bande son de la vidéo
Présente LoCA dans certaines situations
La ligne de fond
Le modèle sans miroir RF 50 mm F1.8 STM abordable de Canon est un excellent choix pour les photographes débutants, mais les amateurs voudront peut-être un peu plus d’un objectif de tous les jours.
Sources :
